🎯

Sales Playbook

Структура переговоров о сотрудничестве

Внутренний документ MedDigital | v1.0 | Март 2026

🏢 Клиент: Маркетинговое агентство

Бреффи, RxCode, Inchape, TWIGA и подобные

👤 Профиль ЛПР

  • Должность: Директор, партнёр, Head of Digital
  • Возраст: 35-50 лет
  • Опыт: 10+ лет в фарм-маркетинге
  • KPI: Маржинальность проектов, retention клиентов
  • Страх: Потеря конкурентного преимущества

🎯 Ключевое возражение

«Мы сами можем это сделать. У нас есть разработчики.»

Подтекст: Они правы. Технически — могут. Но вопрос в приоритетах и специализации.

🧠 Что они знают (и мы не должны это игнорировать)

Они видят:

  • • «600 евро и неделя — это не rocket science»
  • • «NoCode/LowCode решения доступны всем»
  • • «AI сейчас делает многое за копейки»

Чего они НЕ видят:

  • • Сколько итераций нужно для «правильной» версии
  • • Специфика фарм-комплаенса (ФФОМС, 152-ФЗ)
  • • Поддержка и развитие продукта
  • • Время их разработчиков = деньги клиента

📋 Структура переговоров

Фаза 1: Установление контакта (2-3 мин)

Цель: Показать, что вы понимаете их бизнес и не пришли «продавать»

ВЫ:

«Андрей, я слежу за проектами [Агентства] — видел кейс с [Клиент X]. Интересный подход к engagement врачей. Как сейчас рынок реагирует на такие форматы?»

→ Начинаем с НИХ, не с нас. Показываем осведомлённость.

Фаза 2: Выявление боли (5-7 мин)

ВЫ:

«Если не секрет — когда клиенты просят что-то нестандартное, типа квизов для МП или исследований врачей — как обычно решаете? Инхаус или подрядчики?»

ВОЗМОЖНЫЕ ОТВЕТЫ:

  • • «У нас есть разработка» → переход к теме приоритетов
  • • «Ищем подрядчиков» → переход к теме контроля качества
  • • «Редко такое просят» → переход к теме создания спроса

ВЫ (если «есть разработка»):

«Понял. А как у вас с приоритизацией? Когда клиент хочет квиз, а разработка занята на основном продукте — как решаете?»

→ Ищем конфликт ресурсов. Разработка всегда занята чем-то «важным».

Фаза 3: Позиционирование (3-5 мин)

Цель: НЕ конкурировать с их разработкой, а стать её РАСШИРЕНИЕМ

ВЫ:

«Смотрите, я не предлагаю заменить вашу разработку. Идея в другом: есть типовые задачи — квизы, опросы, аттестации — которые повторяются от клиента к клиенту. Каждый раз делать с нуля — это съедает ресурс, который мог бы идти на уникальные проекты.»

ВЫ (продолжение):

«MedDigital — это готовая инфраструктура под white-label. Ваш бренд, ваши цвета, ваш домен. Клиент видит продукт [Агентства], а не наш. Вы экономите 2-3 недели разработки на каждом таком проекте.»

💡 Ключевой фрейм:

«Мы не конкурент вашей разработке. Мы — её мультипликатор. Вы продаёте решение за 500K, а себестоимость — 50K на нашей инфраструктуре.»

Фаза 4: Работа с возражением «сами сделаем» (5-7 мин)

КЛИЕНТ:

«Но мы же можем это сами сделать. Технически это несложно.»

ВЫ:

«Абсолютно. Вы правы — технически это возможно. Вопрос в другом: это ваш CORE-бизнес или сервисная функция?»

ВЫ (развитие):

«Вот аналогия: рестораны могут сами выращивать овощи. Технически — несложно. Но зачем? Они покупают у поставщиков и фокусируются на кухне и сервисе. Потому что ЭТО их конкурентное преимущество.»

ВЫ (закрытие):

«Ваше преимущество — креатив, стратегия, отношения с клиентами. Инфраструктура под квизы — это commodity. Зачем тратить на неё ресурс топовых разработчиков?»

→ Не спорим. Соглашаемся и переводим в плоскость приоритетов.

Фаза 5: Коммерческое предложение (3-5 мин)

ВЫ:

«Давайте к цифрам. Для агентств мы работаем по модели Revenue Share или фиксированной подписке.»

💰 Модели сотрудничества:

  • Партнёрская (рекомендую для старта):
    • • Вы продаёте клиенту за X
    • • Нам платите 30-40% от вашей цены
    • • Минимум обязательств, максимум гибкости
  • White-label подписка:
    • • Фикс €500-1500/мес за полный доступ
    • • Неограниченное количество проектов
    • • Ваш домен, ваш бренд

✅ Критерии успеха переговоров

Минимум:

Договорились на пилотный проект с 1 клиентом

Хорошо:

Подписали партнёрское соглашение

Отлично:

White-label подписка + первый клиент в пайплайне

💊 Клиент: Небольшая фармкомпания

Босналек, Гленмарк, Панбио Фарм, Вертекс, Озон и подобные

👤 Профиль ЛПР

  • Должность: Директор по маркетингу, Brand Manager
  • Возраст: 30-45 лет
  • Опыт: 5-15 лет в фарме
  • KPI: Доля рынка, узнаваемость, ROI на продвижение
  • Страх: «Потратим бюджет и не получим результат»

✨ Ключевое преимущество

У них НЕТ инхаус-разработки, понимающей фарму. Мы закрываем эту потребность «под ключ».

Наша роль: Не поставщик IT, а партнёр по цифровизации обучения и исследований.

😰 Типичные боли

«Не знаю, что знают мои МП»

Тренинги проводятся, но эффект не измеряется

«Данные из поля — это excel от РМ»

Субъективно, долго, невозможно сравнить

«Агентства дорого + не понимают фарму»

Каждый проект — объяснять с нуля

«Бюджет ограничен, нужен результат»

Не могут рисковать на эксперименты

📋 Структура переговоров

Фаза 1: Контекст и доверие (3-5 мин)

Цель: Показать, что вы «из фармы», понимаете их мир

ВЫ:

«Мария, я до MedDigital 8 лет работал в фарме — и в поле, и в маркетинге. Знаю, как сложно получить объективные данные о знаниях команды и восприятии врачей. Расскажите, как у вас сейчас организовано обучение МП?»

→ Личный опыт в фарме = мгновенное доверие. Они устали объяснять специфику.

Фаза 2: Диагностика проблемы (7-10 мин)

ВЫ:

«Давайте я задам несколько вопросов, чтобы понять, чем реально можем помочь:»

🔍 Диагностические вопросы:

  1. «Как сейчас проверяете знания МП после тренингов? Есть цифры?»
  2. «Когда последний раз делали опрос врачей? Сколько времени заняло?»
  3. «Если РМ говорит 'врачи не знают препарат' — как это проверить?»
  4. «Сколько сейчас тратите на разработку презентаций и материалов?»

→ Каждый вопрос вскрывает боль. Записываем ответы — используем позже.

Фаза 3: Демонстрация ценности (10-15 мин)

ВЫ:

«Покажу на примере, как это работает. Вот демо — представьте, что это ваш препарат [Название].»

🎯 Что показываем:

  1. Квиз для МП: «Вот так МП проходит тест. Занимает 5 минут. Вы видите: кто, когда, какой результат.»
  2. Аналитика: «Вот дашборд. Видите — вопрос про [тему] проваливают 60% команды. Это сигнал для тренинга.»
  3. Опрос врачей: «А вот так собираем мнения врачей. QR-код или ссылка. Данные в реальном времени.»
  4. AI-ассистент: «И бонус — MIA помогает МП готовиться к визитам. Как ChatGPT, но обученный на вашем продукте.»

→ Показываем РЕЗУЛЬТАТ, не функции. «Вы видите...», «Это означает...»

Фаза 4: Ценообразование и возражения (5-7 мин)

КЛИЕНТ:

«Интересно. А сколько это стоит?»

ВЫ:

«Зависит от масштаба. Для компании вашего размера — от 50 до 150 тысяч рублей в месяц. Это включает всю платформу, поддержку и кастомизацию под ваш бренд.»

ВОЗМОЖНОЕ ВОЗРАЖЕНИЕ:

«Это дорого для нас...»

ВЫ:

«Понимаю. Давайте посчитаем: сколько сейчас стоит один тренинг с выездом? 200-300 тысяч? А эффект непонятен. Здесь вы за эти же деньги получаете постоянный инструмент + данные. И можно начать с пилота за 30-50 тысяч.»

Фаза 5: Закрытие на действие (2-3 мин)

ВЫ:

«Мария, предлагаю так: мы делаем для вас пилот на 1 продукт — квиз + базовая аналитика. Вы тестируете на команде 2-3 недели. Если видите ценность — масштабируем. Если нет — разойдёмся без обид. Стоимость пилота — [X]. Что скажете?»

🎯 Варианты закрытия:

  • Пилот: 30-50K ₽ за 1 продукт / 2-3 недели
  • Полный старт: 50-150K ₽/мес за полный доступ
  • Годовой контракт: Скидка 20%, приоритетная поддержка

📊 Доказательства (использовать в разговоре)

Кейс: Босналек

  • • Внедрили квизы для 50 МП
  • • Выявили gap в знании [продукта]
  • • После точечного тренинга — +15% правильных ответов

Цифры:

  • • Запуск квиза: 2-3 дня (не 2-3 недели)
  • • Средняя вовлечённость МП: 87%
  • • Стоимость vs агентство: в 5-10 раз ниже

🛡️ Работа с возражениями

Универсальные ответы на типичные возражения

💸 «Дорого»

Что слышим:

«У нас ограниченный бюджет», «Это не вписывается в план»

Ответ:

«Понимаю. Давайте сравним: сколько стоит один выездной тренинг? 200-300K? А эффект? Здесь за ту же сумму вы получаете инструмент на год + измеримые данные. ROI считается просто.»

Альтернатива:

«Можем начать с пилота за [меньшую сумму]. Покажем результат — тогда обсудим масштабирование.»

«Сейчас не время»

Что слышим:

«Давайте после [события]», «В следующем квартале»

Ответ:

«Понял. А что изменится через квартал? Обычно становится только больше задач. Предложение: давайте я просто пришлю демо-доступ. Посмотрите сами, когда будет 15 минут. Никаких обязательств.»

🔒 «А как с безопасностью данных?»

Что слышим:

«Наш юр.отдел не пропустит», «Где хранятся данные?»

Ответ:

«Отличный вопрос. Данные на серверах в РФ, соответствие 152-ФЗ. Есть 'безопасный режим' — отключаются все AI-функции, минимум сбора данных. NDA подписываем. Могу прислать документы для юристов.»

🤔 «Нужно подумать / обсудить»

Что слышим:

«Мне нужно посоветоваться с [кем-то]»

Ответ:

«Конечно. А с кем будете обсуждать? Может, имеет смысл провести встречу вместе? Я смогу ответить на технические вопросы сразу.»

Важно:

Договориться о конкретной дате следующего контакта. «Когда вам удобно вернуться к разговору — в четверг или пятницу?»

🏗️ «Мы сами можем сделать» (для агентств)

Ответ:

«Без сомнения можете. Вопрос — стоит ли? Ваши разработчики стоят, допустим, 300К/мес. Делать квиз-платформу — это 2-3 месяца. Итого 600-900К только на разработку. Плюс поддержка. У нас готовое решение за 50-100К/мес. Ваши разработчики пусть делают то, что приносит вам конкурентное преимущество.»

💰 Ценообразование

Модели и тарифы для разных типов клиентов

🏢 Для агентств

Revenue Share

  • • 30-40% от вашей цены клиенту
  • • Минимум: €500/проект
  • • Подходит для старта

White-label подписка

  • • €500-1500/мес фикс
  • • Неограниченно проектов
  • • Ваш домен, полная кастомизация

💊 Для фармкомпаний

Пилот

  • • 30-50K ₽ единоразово
  • • 1 продукт, 2-3 недели
  • • Proof of concept

Подписка

  • • 50-150K ₽/мес
  • • Полный доступ ко всем модулям
  • • Кастомизация + поддержка

Годовой контракт

  • • Скидка 20%
  • • Приоритетная поддержка
  • • Фиксация цены

📦 Что входит в любой тариф

🎨

Брендирование

📊

Аналитика

🛠️

Поддержка

🔄

Обновления